Un casque intégral, léger et bien aéré, pour le VTT XC en randonnée de base?

Salut à tous,

Je m'aperçois que les chutes sont quand même relativement courantes à VTT (une belle lapalissade me direz-vous...), et que, bien souvent, nous sommes mal ou insuffisamment protégés.

3 chutes sérieuses ont eu lieu dans mon entourage ces derniers temps, dont 2 ont affecté des membres de ce forum (qui se reconnaitront)... Et elles se sont toutes terminées de la même manière : le visage par terre, ayant plus ou moins morflé, et le casque n'ayant pas été d'une utilité totale, alors qu'il était bien présent.

Depuis il m'est apparu évident que le casque classique ne protège pas suffisamment. Il évite certes les traumatismes crâniens, ce n'est déjà pas mal, mais il n'évite pas les traumatismes faciaux... Et finalement, il me parait évident que nous devrions tous rouler en intégral. Perso, le projet est en cours, et j'encourage d'ailleurs tout le monde à faire de même.

Il est d'ailleurs tristement impressionnant de voir, simplement en recherchant des casques intégraux, le nombre d'exemples qu'on trouve indirectement sur le net, de gamelles qui se terminent par le visage bien amoché...

Oui, mais de toute évidence, les intégraux type "DH" ne sont pas adaptés à la rando XC de base, trop lourds, et insuffisamment ventilés. De quoi faire une syncope en haut de chaque côte, dans le cadre d'une pratique Cross Country, et ça pose aussi la question du poids élevé sur la nuque.

En cherchant un peu plus, on s'aperçoit qu'il existe des modèles orientés XC, qui ressemblent à des casques classiques, mais auxquels on a rajouté une mentonnière légère, généralement amovible. Peut être pas aussi protecteur qu'un casque DH en cas de choc frontal, mais assurément plus qu'un casque XC de base... Et surtout, on respire, sans avoir l'impression d'avoir une enclume sur la tête !

Ces casques, aussi surprenant que ça puisse paraitre, sont très peu nombreux sur le marché.

J'en ai recensé quelques uns :

Le Giro Switchblade (obsolète, plus produit, plus vendu) :


Le Casco Viper MX (plus produit, mais encore trouvable en vente) :


Le Met Parachute :


Le Cratoni C-Maniac :


Le Specialized Deviant 2 :


Les deux premiers (Giro et Casco) semblent avoir une protection proche d'un casque de Descente, mais ne sont plus produits.

Le Met me semble plus "léger", mais plus aéré : mentonnière plus fine (et un peu trop anguleuse en cas de casse ? )...

Le Cratoni me parait un bon compromis, bien que je me demande s'il ne défavorise pas la respiration...

Le Specialized est un vrai casque de descente, mais en mieux aéré.

Que pensez-vous d'un casque intégral en XC, et que me conseilleriez-vous ? Voyez-vous d'autres modèles qui pourraient faire l'affaire ?

Merci d'avance pour vos réponses !


Edit : Suite à la suggestion de Jef76, j'ajoute le Urge Archi-Enduro, qui a un peu les même caractéristiques que le Specialized Deviant : Un casque plus lourd, mais moins que que le casque DH de base, et mieux aéré.


Du coup, j'ajoute aussi le Cratoni Shakedown, qui correspond aux mêmes critères, et dont la mentonnière est détachable :

Garde ton casque et achète un protège dents c'est le mieux, car en XC avec un casque semi DH v'la la galère

Galère pourquoi ? Ceux là ne sont pas du tout fait pour la DH, ils ne suffiraient pas (sauf le Specialized Deviant). Ce sont des casques de XC, simplement ils ont ajouté une mentonnière.

Et le protège dents protège les dents, mais ne répartit pas le choc sur tout le visage, et il ne protège absolument pas le menton ni le nez, ni la mâchoire, ni la peau du visage...

Je comprends le risque de chute et de dégâts faciaux... Pour autant, ce genre de casque pour de la rando XC de base, je ne vois pas trop l'intérêt... Je me vois mal rouler avec ça.

Un lien intéressant sur l'accidentologie à vélo... http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_v%C3%A9lo#Traumatismes_de_la_face_et_de_la_mandibule

Je ne suis pas convaincu que la protection faciale fixée sur le polystyrène du casque soit vraiment efficace

Seul le monocoque me paraît sérieux mais si c'est pour avoir le cerveau qui cuit à la première montée

merlin27 a écrit:Je ne suis pas convaincu que la protection faciale fixée sur le polystyrène du casque soit vraiment efficace

Seul le monocoque me paraît sérieux mais si c'est pour avoir le cerveau qui cuit à la première montée

+1

merlin27 a écrit:Je ne suis pas convaincu que la protection faciale fixée sur le polystyrène du casque soit vraiment efficace

Ils ne sont pas tous en polystyrène, notamment le Cratoni et le Met. C’est un genre de plastique souple, avec une mousse en plus.

Perso, je préfère prendre le risque que la mentonnière pète, avec quelques égratignures en conséquence, que d'aller faire directement la bise aux cailloux... D'ailleurs, si la mentonnière pète, c’est qu'elle a déjà bien amorti un premier choc. Cette protection n'est ni plus, ni moins efficace que le casque en polystyrène lui-même.

Quelle est la raison qui vous rebute, concernant ces casques "intermédiaires" (Je ne parle pas des intégraux DH "lourds") ? Protection, style, ou autre ?

McFly a écrit:

... Quelle est la raison qui vous rebute, concernant ces casques "intermédiaires" (Je ne parle pas des intégraux DH "lourds") ? Protection, style, ou autre ?

Je lève le pied contrairement quand j’étais plus jeune, et ma technique a évoluer aussi avec les différentes pratiques que j'ai pu faire,, bon bah sauf en montée je suis toujours aussi nul

Mais si tu prefere rouler avec ce genre de casque va s'y fonce prends le, ton pilotage changera en positif mon McFly et ta santé aussi , moi je dis prends et la sécurité tu seras

Comme pour moi avec mes protections tibias, genoux, épaules, plastron pour le XC

Ces modèles intermédiaires ne me rebutent pas mais c'est juste qu'ils ne m'inspirent pas face à la solidité et l'efficacité d'un monocoque

Après je me trompe peut être mais si tu en achètes un,tu pourras nous faire une démo crash test

Mcfly as tu regardé du côté de la marque URGE ,il y a le Archi-enduro et le DownOmatic.Je possède un casque URGE endurOmatic et je le trouve très bien,bonne conception,bonne ventilation malgré le fait qu'il soit plus fermé que les autres casques,poids raisonnable et un look très sympa

Bien le merci pour ces suggestions, Jef !
J'avais en effet vu le Archi-Enduro, qui entre plus en concurrence avec le Specialized Deviant qu'avec le Cratoni C-Maniac et le Met Parachute (poids plus élevé, et surtout, grosses mousses sur les joues). Donc plus résistant, c'est sûr, mais j'ai peur qu'il soit un peu chaud aussi. Camoulaurent a aussi un Enduromatic dont il est très content, mais qui semble quand même plus aéré que le Archi Enduro. Je vais quand même rajouter ce dernier dans mon comparo, là haut, car c’est un modèle qui colle au cahier des charges...

Concernant le DownOmatic, je pense qu'il est trop orienté DH, encore plus lourd et chaud, donc hors catégorie.

Et puis, les Urge sont assez chers, même si ce critère est secondaire comparativement à la protection de nos têtes...

J'ajoute aussi le Cratoni Shakedown au comparatif là haut... : On n'est pas dans le casque DH, mais on est déjà largement au dessus du casque XC de base... http://www.cratoni.de/en/bike-helmets/1291795903_mr/shakedown.html

Petit apparté : C'est hors-sujet mais je rajoute un lien vers les casques Poc. Comme Urge, ils sont hors de prix, mais perso, je les trouve encore plus classes et épurés que les casques Urge... http://www.pocsports.com/en/14/wheels-helmets

J'ajoute un petit passage "gore" à ce topic...

Voici, ci-après, quelques images ou topics sur lesquels on tombe lorsqu'on cherche des infos sur ces fameux casques intermédiaires "intégraux de XC"... Certains diront que c’est parce que ces casques intermédiaires n'ont pas suffisamment protégé. Et en effet, on peut se dire que la conception de certains d'entre eux recèle des "failles". Perso, je vois ça sous l'angle inverse : que serait-il arrivé à ces gens s'ils avaient porté un casque ouvert classique, sans mentonnière ?

Attention, âmes sensibles s'abstenir, ne cliquez sur les liens ci dessous que si vous n'êtes pas fragiles et que vous avez plus de 18 ans , les images sont violentes...

Ici une blessure qui concerne le Urge Archi-enduro, la petite 'lame" au dessus de la bouche a plié et est rentrée dan la bouche du monsieur...
Archi Enduro 1
Archi Enduro 2

Ici, un porteur de Met Parachute...
Met Parachute

Ici, une photo qui concerne un Giro Switchblade :
Giro Switchblade

Et lui n'avait qu'un casque classique...
Casque classique
Et je ne retrouve pas la trombine de notre Luidji local après atterrissage, la photo traîne quelque part sur ce forum même...


Ah oui, j’oubliais... Les américains appellent ça un "Face Plant"...

Me concernant, le choix est fait, je ne préfère pas expérimenter ce genre de chose...

Mouais c'est les risques du vtt et du sport en genenal...en tout cas pour moi et d'autre pas question de passer au casque integral et je n'ai jamais vu en rando ou compet des casque integraux...

Les "risques", ça en veut pas dire grand chose finalement. Je veux dire, on a du mal à se représenter le résultat du risque, tant qu'il ne s'est pas produit. Le risque, finalement, c'est tout ou rien, mais ce n'est pas un truc "partiel" ni insignifiant, même s'il n'a que peu de chances de se produire.

Perso, j'ai vu ce que ça faisait à plusieurs reprises dernièrement, alors je ne souhaite ça à personne, et je fais mon possible pour partager mon expérience et convaincre tout le monde. Après, chacun voit midi à sa porte...

Je trouve juste dommage que, pour une question d'image et de "style", notion peu trop présente à mon goût dans le monde du vtt au détriment du pragmatisme, on préfère justement accepter ce "risque", dont on ne connait pas la violence, finalement. Et puis le ridicule ne tue pas, alors qu'une chute, ça peut... D'ailleurs, je préfère avoir l'air con avant de tomber plutôt qu'après.

Perso, je ne fais pas du VTT pour ça, alors je fais tout ce qui est en mon pouvoir pour m'en prémunir.

Ca me rappelle une sortie sur piste cyclable à Bordeaux où j'ai entendu une jeune (16 ans?) dire à voix basse que j'avais l'air con avec mon casque... Je lui souhaite pas de se prendre un chien ou poussette ou roller man sur son vélo.

Un casque avec mentonnière, si le poids n'est pas un handicap, ma foi, ce n'est pas idiot, car on s'en prend parfois plein la g... Même si jusqu'à présent le casque classique m'a sauvé la mise à 2 ou 3 reprises.
Et comme tu dis Mc Fly, vaut mieux avoir l'air con et rester entier qu'avoir l'air con après sa chute...

Donc vous allez portez des casques integraux alors??

stephane76enKona a écrit:(...)Et comme tu dis Mc Fly, vaut mieux avoir l'air con et rester entier qu'avoir l'air con après sa chute...

Merci Stéphane !

o-ren-ishii a écrit:Donc vous allez portez des casques integraux alors??

Euhhh en ce qui me concerne, oui, dès que j'ai un peu de sous, début octobre...

En tout cas le seul qui as du look (oui je c vous vous en foutez) c'es le met parachute...en tout cas bon courage car en été tu va souffrir avec un integral...

Pas si sûr : L'intérêt de ces casque (les Met, Cratoni, Giro et Casco en tous cas), c’est qu'ils sont justement conçus comme des casques XC : Ils sont en polystyrène, ils sont très ventilés (le Cratoni a même un filet anti-moustique), ils sont simplement "posés" sur le crâne et serrés avec une molette à l'arrière, ils n'ont pas les grosses mousses qui te pressent les joues façons casque DH. On leur a juste rajouté une mentonnière légère, qui ne protègera pas autant que celle d'un casque DH, mais qui protègera mieux que rien... Cette dernière est d'ailleurs elle même ventilée, et relativement fine, de sorte que ces casques pèsent environ 400g, en gros.

Quant à la ventilation du visage, elle est à peine altérée par la mentonnière, on est très loin de la surchauffe que provoquerait peut-être un casque DH.

Et puis, on est en Normandie, donc il y a au moins 6 mois de l'année pendant lesquels on est content de porter un casque "chaud" !

Et puis, comme la mentonnière est amovible, ceux qui ne l'assument pas peuvent toujours l'enlever...

2 avis intéressants :

Met Parachute

Cratoni C-Maniac

Mouais c'est vrai, mais moi deja que cette aprem 50km la sueur me gene beaucoup, j'ai un casque fox et je voulais changer pour un mavic plasma slr...mais coup de coeur pour le met parachute a voir en vrai, j'ai été chez georget samedi aprem et pas l'ombre d'un casque integral pour le XC, faut les voir en vrai, toi tu les es a vu en vrai??

J'ai vu le Met Parachute en vrai (Luidji76 sur ce forum en a un), et à vrai dire, la mentonnière qui est relativement fine ne choque pas plus que ça, je trouve. Ça ne rend pas du tout comme un intégral de DH.

Pour les autres, comme ils ne sont visiblement que 2 ou 3 sur le marché, au milieu de la pléthore de leurs concurrents sans mentonnière, il est en effet difficile de les croiser en vrai, peut être à cause de la réaction de rejet qu'ils suscitent.

En ce qui concerne le casque Mavic, si j'ai un bon conseil à te donner, c'est qu'en tant que casque de route, il lui manque une visière, et c'est une protection de moins contre les branches ou en cas de choc facial...

McFly a écrit:J'ai vu le Met Parachute en vrai (Luidji76 sur ce forum en a un), et à vrai dire, la mentonnière qui est relativement fine ne choque pas plus que ça, je trouve. Ça ne rend pas du tout comme un intégral de DH.

Pour les autres, comme ils ne sont visiblement que 2 ou 3 sur le marché, au milieu de la pléthore de leurs concurrents sans mentonnière, il est en effet difficile de les croiser en vrai, peut être à cause de la réaction de rejet qu'ils suscitent.

En ce qui concerne le casque Mavic, si j'ai un bon conseil à te donner, c'est qu'en tant que casque de route, il lui manque une visière, et c'est une protection de moins contre les branches ou en cas de choc facial...

Oui je c mais comme je fait de la route aussi je voudrais un casque pour les 2 route et vtt...

Enfin les choc la visiere ne sert a rien, elle c demonter comme rien lors de ma chute la semaine derniere.

Oui, mais elle a dû quand même permettre à ton crâne de décélérer un peu, je pense... De ce que j'ai vu récemment, les accidents les plus graves ont eu lieu sans visière.

Et perso, quitte à parler de style, je préfère l'esthétique d'un casque avec visière, mais les goûts et les couleurs...